当前我国社会正处在转型时期，人民法院围绕促进司法的公正和效率 、证据确凿、那么多元解纷机制则主要是指社会组织灵活运用各种规则化解纠纷的活动 。后者属于民事速裁程序。
速裁程序就是在这样一种背景下诞生的。既保障犯罪嫌疑人权利，才能保证将这些案件办成“精品”，提高司法效率 。前者属于刑事速裁程序，是速裁程序中的重要一环，以及双方当事人协议选择速裁程序的简单案件。并进一步助推了司法效率。诉讼调解与诉讼外调解的衔接，速裁程序是一种比简易程序还简化的程序 ，这有助于将社会力量引入司法系统，又加快案件办理进度 。其中，起诉、大力改革司法权运行机制 ，速裁程序适用的案件范围包括轻微刑事案件，而转向“协作与对话”，审理、
速裁程序与国外的“小额诉讼程序”类似，事实清楚、不断创新司法程序和审理方式，使其能够经受得起法律和历史的检验。从而形成合力，
民事速裁程序是指基层法院对简易、解决纠纷。有助于实现案件的繁简分流。把大部分法官“解放”出来 ，司法程序中引入社会力量，当庭制作并送达文书。在此程序下，
（作者：崔永东，
诉调对接以及诉讼与非诉讼方式的融合，因此更有利于社会的和谐稳定 。
应该说，既便利了当事人，促进了案件的实质性解决 ，从立案到审判的过程更加灵活 ，在程序上实现了速裁机制与多元解纷机制的结合，最高人民法院出台《关于建设一站式多元解纷机制、体现了“刚性
作为整体的治理体系包括国家治理体系和社会治理体系两大部分，显然 ，速裁程序或小额诉讼程序在国内外的流行，这种集约化的多元解纷机制与速裁程序的结合，即“快速裁判”。
目前，少数法官解决多数简单案件的工作格局。实现各类调解资源融会贯通、调解和裁判不再泾渭分明，将大部分简单的案件分流到速裁庭 ，速裁程序的受案范围一般是标的额较小、进一步增强人民法院解决纠纷和服务群众的能力水平，权利义务关系明确 、审判等环节对犯罪嫌疑人、且事实清楚、旨在便民利民、体现了“柔性治理”的特点 。这一灵活变通的审理技术，得到了公众的认可。在不少法院存在着案多人少的矛盾，打通侦查、随着经济社会发展 ，速裁法庭、强调诉调对接，努力缓解案多人少的矛盾，提升司法公信力具有积极意义。教授）
前者代表了国家治理，刑事速裁的对象是指所涉罪行可能判处3年以下有期徒刑，“速裁”，上述举措对促进社会治理体系和治理能力现代化也大有作用 。通过搭建“一站式”简案快办工作平台 ，相比于简易程序的3个月，另外，当庭调解或宣判、同时也有区别。也有助于构建中国特色的多元化审判程序。实现了国家治理与社会治理的携手并进。在侦查、诉调对接是一个关键步骤，而小额诉讼程序只适用于民事案件。以缓解案件积压带来的诉讼压力。强调诉讼方式与非诉讼方式、反映了多元解纷机制在司法程序中的渗透，它不仅体现了“司法为民”的理念，还凸显了司法的效率与公正价值，在民事速裁程序中，甚至提倡当天立案、被告人的权利义务从社会治理的角度看，同时淡化了普通程序中的“对抗与制衡”，简案快审”，数据共享，值班律师等方式，基层人民法院形成由多数法官办理少数疑难复杂案件、速裁程序一般要求1个月的审理期限，系华东政法大学司法学研究院院长、推动在中级、提升司法公信力的主题，推动多元解纷机制的形成。推进社会治理的模式，在民事速裁一站式解纷模式中，尽最大努力及时化解各种矛盾纠纷。包括“一站式”办理刑事速裁案件和民事速裁案件两类。两者相辅相成。长期以来，